Sonnenblumenfeld

Sonnenblumenfeld bei Kerben auf dem Maifeld in Rheinland-Pfalz

Vor Sonnenaufgang

August 2019

90 s

ISO 100

Sony a6000 mit Samyang 21mm/1,4 und ND1000

Bearbeitet mit Capture One

Ich bin in einer Facebook Gruppe, die sich mit Langzeitbelichtungen beschäftigt. Vor einiger Zeit habe ich dort ein Bild ganz ähnlich diesem eingestellt - ein Baum in einem Weizenfeld, aufgenommen bei Windstille. Dort hieß es dann - keine Dynamik, also keine typische Langzeitbelichtung. Man muss schon erkennen können, dass dort mit einer langen Belichtungszeit gearbeitet wurde. Woran erkennt man das? Verwischte Wolken, unscharfe Grashalme, flauschiges Wasser - generell irgendetwas, das Bewegungsunschärfe ins Bild bringt und auf den ersten Blick als ein besonderes Element erkennbar ist. Denn weswegen sollte man denn sonst überhaupt Langzeitbelichtungen machen?
Gute Frage. Wieso macht man Langzeitbelichtungen? Klar kann man damit Dynamik dokumentieren, die bei kurzen Belichtungszeiten nicht sichtbar wird. Aber könnte man nicht auch Langzeitbelichtungen machen um eine besondere Bildstimmung umzusetzen, die auf konventionellem Weg nicht möglich wäre?
Beim Bild oben habe ich mit f22 für 90s fotografiert. Das Bild unten ist mit f5.6 bei 1/125s etwa zur gleichen Zeit aufgenommen. Die Bearbeitung habe ich so weit wie möglich gleich gehandhabt.
Das Resultat? Ähnlich. Die Unterschiede sind eher Nuancen und wahrscheinlich eher der Bearbeitung und der unterschiedlichen Kamera/Objektiv Paarung (unten: Sony a6300 mit Zeiss 16-70 mm/f4 OSS) geschuldet als der Belichtungszeit. Fazit: Die Facebook-Gruppe hatte wahrscheinlich recht. Langzeitbelichtungen lohnen sich dann doch eher bei Motiven, die wenigstens ein nicht-statisches Element beinhalten.

Nun denn, am Vortag war ich bei hellstem Nachmittags-Sonnenschein und ordentlich Wind schon einmal dort. Zusätzlich zum ND1000 Filter kam noch ein ND8 von Gobe zum Einsatz. Belichtungszeit war ebenfalls 90 Sekunden, bei f11. Deutlich ist hier die Bewegungsunschärfe der vom Wind bewegten Sonnenblumen zu erkennen. Das entspricht dann schon mehr dem Idealtyp einer Langzeitbelichtung. Mir gefällt trotzdem das lange belichtete, bei Windstille aufgenommene Bild ganz oben am besten. Geschmackssache. Und darüber kann man bekanntlich sehr engagiert streiten - werde ich aber nicht.